點此觀看新聞片段
昨天看到新聞，三立電視台新聞部製作的「二二八走過一甲子」特別報導，
竟將原本是國民黨軍隊在上海處決共產黨的畫面，移花接木成二二八時期國軍迫害台灣人的影片，
而且節目中完全未有任何特別標示與說明，一邊吃麵的我真是太太太錯愕了
根據東森新聞表示，該畫面是一段約20秒的黑白紀錄片
起先是幾名軍人從一輛卡車押下一名男子，這男子身穿白衣，雙手被反綁，背後插著木牌
向前走了幾步，一名軍人就在大街上將他槍決。接著又有兩名軍人，各自押著一名囚犯
先要他們跪在地上，然後一一處決，一旁還可以看見許多民眾圍觀。3名人犯都是被手槍近距離直接槍擊後腦，
中彈後立刻倒地， 內容駭人。新聞還表示，在三立的特別報導中，那段畫面前後出現了6、7次，其中一次是做為
主持人串場時的背景，其他都用在敘事中，例如講到國軍登陸基隆，「見人就抓，抓了就殺」，配的就是這段影
像。在沒有特別說明或標示的情況下，一般觀眾必定理所當然地認 為這就是二二八當時國軍槍決台灣人民的實況；
更何況，製作單位還在畫面左方打上字幕：「二二八走過一甲子，血染基隆港， 碼頭屠殺紀實」，明顯移花接木，
誤導觀眾。
我不敢相信專業的新聞從業人員居然幹了這種事情
雖然我們早就知道三立相當具有政黨色彩
但是用這種方式來誤導大眾，真的令人不齒
這讓我想到民進黨執政已近八年，二二八的研究依然是停滯不前，除了把國民黨描寫成無惡不赦的暴政政府
其他絲毫沒有長進，我不曉得是否是否政府有意不使真相完全揭露
以確保利用二二八悲情事件的政治炒作價值
一直到現在，三立依舊堅持自己的立場，主播陳雅琳還說：「我們做電視需要畫面，總不能由我一個人從頭說
到尾吧， 畫面主要是呈現屠殺意象，並非指當初原事件的畫面。如果這樣就是誤用或誤導，那戲劇部分如果要
表現人被帶走的畫面， 由演員來演，這樣是不是也是誤導呢？」還有更扯的，陳雅琳還說：「我們沒有在畫面上打
出『二二八事件畫面』的字樣， 就表示畫面內容不見得全是二二八事件，所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等
字。不要把別人陰謀化，太可怕了。假設 今天我們要呈現第三次世界大戰，但還沒發生該怎麼呈現？是不是只好用
其他戰爭的畫面？」
講出這樣的話我個人認為他完全把觀眾當白痴
如果三立堅持這些影片都是紀錄片，花子以為如果以這種邏輯，我所熱愛的玫瑰銅鈴眼和台灣秘密檔案，
都算是紀錄片了啦
其實我希望三立能夠再次播出這個特輯，是不是強辯大家看了就會了解吧
不過很無聊的花子也上了三立的討論區
其中有人說:如果你覺得有問題，不然我們請三立在重播好了，只要在畫面上加註"此畫面是引用國民黨在上海屠殺
畫面"不就得了， 只是我覺得很好奇，為什麼聯合報只在意整個二個小時的節目的那誤植20秒的內容，怎麼不去把
焦點放在國民黨的惡行 原來在聯合報眼裡，國民黨的名譽受損比屠殺人民還嚴重喔
看到這段話，我笑了，國父說得對，主義果然是一種思想，一種信仰，一種力量啊
另外還有很多好笑的
真相大考驗的新聞評論（點此觀看）
花子還突然想到，研究歷史可真是越來越充滿挑戰性了
首先我們要有柯南的洞察力，再來我們要能強忍面對荒謬世界的狂笑
以後會不會有人寫:從玫瑰同齡眼論述台灣當代社會勒
留言列表
